ResumoO artigo trata do tema da igualdade na filosofia política contemporânea. O seu esforço central baseia-se na identificação da situação atual do debate acadêmico em que o assunto é explorado e na proposição de uma abordagem alternativa como solução para os impasses que as principais correntes de pensamento que informam essa discussão têm legado à política real. Para tanto, apresentamos, primeiramente, as premissas do que denominamos criticismo negacionista, uma tradição de ideias com raízes no socialismo europeu que identifica os fundamentos da desigualdade nas estruturas sociais e que propõe agendas de mudança total da sociedade. Em seguida, apresentamos as premissas do neoliberalismo social-democrata, um amplo corpo de ideias e práticas que atualizam o liberalismo dos séculos XVIII e XIX de modo a lidar com o problema da desigualdade à luz do imperativo da liberdade e da meritocracia, permitindo-se uma preocupação lateral com as distorções econômicas e sociais às quais dedica agendas de intervenção redistributivistas e reparadoras, sem modificar as estruturas da vida social. Em alternativa a ambos os paradigmas predominantes, sustentamos o que chamamos de institucionalismo transformador, que identica a desigualdade como problema relativo à estruturação das vantagens originais nas sociedades, cuja terapêutica se vale da imaginação institucional, mediante a qual a mudança das estruturas se torna uma questão de reorganização dos arranjos institucionais existentes. O objetivo ulterior consiste em possibilitar uma reação encadeada de transformações. Essa perspectiva é norteada pelo ideal da grandeza, traduzido na política real como o engrandecimento das pessoas comuns, em substituição ao apelo à igualdade absoluta ou à liberdade suprema, como valores em si. Palavras-chave: Filosofia Política, Igualdade, Grandeza.
|
AbstractThe article deals with the issue of equality in contemporary political philosophy. The main purpose is to identify the current state of the academic debate, in which the issue is discussed, and to propose an alternative approach as a solution to the impasses that the main currents of thought around the subject have bequeathed to real politics. We first present the premises of what we call negationist criticism, a tradition of ideas with roots in European socialism that identifies the foundations of inequality in social structures and proposes agendas for total change in society. Next, we present the premises of social democratic neoliberalism, a broad body of ideas and practices that updated eighteenth and nineteenth century liberalism, in order to deal with the problem of inequality in light of the imperative of freedom and meritocracy. This allows for a lateral concern with the economic and social distortions to which redistributive and reparative intervention agendas are dedicated, without modifying the structures of social life. As an alternative to both prevailing paradigms, we hold what we call transformative institutionalism, which identifies inequality as a problem related to the structuring of original advantages in societies, whose therapeutics relies on institutional imagination, whereby changing structures becomes an issue of reorganizing existing institutional arrangements. The ultimate goal is to enable a chain reaction of transformations. This perspective is guided by the ideal of greatness, which, translated into real politics, means the aggrandizement of common people rather than an appeal to absolute equality or supreme freedom as values in themselves. Key Words: Political Philosophy, Equality, Greatness. |
Carlos Sávio Gomes Teixeira, Tiago Medeiros
A IGUALDADE COMO PROBLEMA, A GRANDEZA COMO SOLUÇÃO